Animals sur Netflix : le nouveau film de Ben Affleck fait debat, pourquoi ca coince
Dix-neuf ans apres ses debuts de realisateur avec Gone Baby Gone, Ben Affleck revient derriere la camera avec Animals, nouveau thriller disponible sur Netflix depuis le 9 octobre. Mais selon selon Le HuffPost, l’accueil critique est loin d’etre...
admin
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
REJOINDRE L'ÉQUIPE DE RÉDACTION
Tu penses avoir un don pour la rédaction ?
Contacte-nous dès maintenant pour rejoindre notre équipe de bénévoles.
Dix-neuf ans apres ses debuts de realisateur avec Gone Baby Gone, Ben Affleck revient derriere la camera avec Animals, nouveau thriller disponible sur Netflix depuis le 9 octobre. Mais selon selon Le HuffPost, l’accueil critique est loin d’etre unanime pour ce sixieme long-metrage du cineaste.
Le film met en scene Mark Kimball, candidat a la mairie de Los Angeles incarne par Ben Affleck lui-meme, dont le quotidien bascule lorsqu’un inconnu lui annonce par telephone l’enlevement de son fils et reclame une rancon de 7 millions de dollars. Son epouse, jouee par Kerry Washington, et lui font alors appel a une specialiste des situations de crise interpretee par Gillian Anderson. Steven Yeun complete ce casting quatre etoiles.
Un casting solide, une mise en scene saluee
Sur le papier, tous les ingredients d’un bon thriller semblent reunis : des acteurs reconnus, un compte a rebours haletant et des enjeux de pouvoir et d’argent qui s’entremelent. Plusieurs critiques reconnaissent d’ailleurs le savoir-faire technique de Ben Affleck, en particulier une sequence tournee en plan-sequence lors du coup de fil des ravisseurs, jugee particulierement maitrisee dans sa montee en tension. Le magazine britannique Radio Times se montre meme le plus enthousiaste, attribuant au film une note de 4 sur 5 et saluant un drame marquant.
Mais le scenario peine a convaincre
Passe ce constat flatteur, la tonalite generale de la presse s’assombrit nettement. Le site specialise Rogerebert n’y va pas par quatre chemins et decrit Animals comme le pire film realise par Ben Affleck a ce jour, pointant du doigt des personnages trop peu travailles et une intrigue qui evite soigneusement toute complexite morale.
Le magazine Variety tempere un peu le propos en jugeant le film regardable mais oubliable, tout en regrettant qu’il ne pousse jamais jusqu’au bout sa dimension de satire politique pourtant prometteuse. A la place, le long-metrage s’enlise selon ce media dans un melodrame conjugal et un dilemme moral juge trop superficiel pour veritablement marquer les esprits. D’autres titres, comme Deadline ou Premiere, estiment que le recit part dans trop de directions a la fois, diluant son propos initial.
Faut-il quand meme le regarder sur Netflix ?
Entre un suspense efficace sur le papier et une execution jugee trop timide par une large partie de la presse specialisee, Animals illustre les difficultes d’un thriller qui veut cocher toutes les cases sans en approfondir aucune. Si vous etes fan inconditionnel de Ben Affleck ou de Gillian Anderson, le film reste visible sur la plateforme et pourra se savourer comme un divertissement sans pretention. En revanche, les amateurs de thrillers politiques mordants risquent de rester sur leur faim face a ce que plusieurs confreres qualifient de dispensable.
